La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidió este lunes admitir un recurso de amparo interpuesto a favor del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), acción que reactiva la denuncia presentada contra el procurador general de la República, Manuel Díaz Galeas, y el subprocurador, Tomás Emilio Andrade.
El amparo fue promovido por Luis Urbina, director investigativo del CNA, quien cuestionó una resolución emitida por la Fiscalía Especial para la Transparencia y Combate a la Corrupción Pública (Fetccop). Dicha fiscalía había determinado no admitir la denuncia contra los dos funcionarios y ordenó archivar el caso, decisión que el CNA consideró arbitraria.
También te pueden interesarleer
De acuerdo con lo planteado por el CNA, la denuncia archivada señalaba que tanto Díaz Galeas como Andrade no cumplen con los requisitos constitucionales para ocupar los cargos de procurador y subprocurador de la República. Por esta razón, la organización solicitó a la Fetccop profundizar en la investigación.
La Sala Constitucional, al admitir el recurso, no resuelve de fondo, pero sí abre la vía para revisar la legalidad de la decisión tomada por la fiscalía. Este paso representa un avance para el CNA, que busca que el expediente sea reactivado y evaluado conforme a la normativa vigente.
Si el recurso de amparo llega a ser declarado con lugar, la Fetccop estaría obligada a dar trámite a la denuncia y continuar con el proceso correspondiente. Esto implicaría analizar nuevamente la situación de los dos funcionarios cuestionados y determinar si cumplen o no con los requisitos exigidos por la Constitución.
Con esta resolución preliminar, el CNA obtiene un respaldo institucional a su reclamo y mantiene viva la posibilidad de que el caso sea investigado. La decisión final ahora queda en manos de la Sala de lo Constitucional, que deberá establecer si la actuación de la fiscalía se ajustó o no al marco jurídico.
